Explicit and implicit sense of agency in depersonalisation experiences

Ce que dit l'article

Le fond du travail, en français, sans jargon.

Cette étude suggère que les personnes ayant des expériences de dépersonnalisation fréquentes, même sans diagnostic clinique, perçoivent leur capacité d'action de manière plus sensible au temps et présentent des distorsions de la perception du temps qui s'atténuent lorsqu'elles agissent volontairement. Ces conclusions sont basées sur une étude en ligne de quatre-vingt-treize participants non cliniques, répartis en deux groupes selon leur niveau de dépersonnalisation, qui ont complété des questionnaires et effectué une tâche de liage intentionnel mesurant l'agentivité implicite et explicite sur environ trente minutes. Cependant, la réalisation de l'étude en ligne et des déséquilibres importants entre les groupes concernant l'âge et le genre appellent à une interprétation prudente des résultats et limitent leur généralisation.

L'hypothese testee, et ce qu'elle change

La question de depart de ce travail, et en quoi elle ouvre un angle different de ce qui se faisait avant dans ce domaine.

Les auteurs émettent l'hypothèse que les individus rapportant une fréquence élevée d'expériences de DP (dépersonnalisation, le phénomène de détachement de soi) présenteront un sentiment explicite d'agentivité plus faible que ceux qui en rapportent peu.

we hypothesised that participants with higher occurrences of DP experiences (CDS scores > 50) will show lower sense of explicit agency

Ce que ca change dans le champ : Avant ce travail, la dépersonnalisation avait été associée à des altérations de l'agentivité principalement par auto-évaluation. Les auteurs apportent un angle nouveau en combinant des mesures explicites (auto-évaluations) et implicites fondées sur le paradigme de l'IB (Intentional Binding, le liage intentionnel) au sein d'un échantillon non clinique.

to date DP phenomena have not yet been investigated in relation to IB.

Question deja posee avant : La question de la altération du sentiment d'agentivité dans la dépersonnalisation avait été explorée principalement par des questionnaires auto-rapportés sans mesure expérimentale du liage intentionnel temporel.

association between depersonalisation and self-reports of disrupted sense of agency51

Sur qui, combien, ou

Ce que l'etude a reellement observe.

Échantillon d'êtres humains non cliniques répartis en deux groupes selon leur score à la CDS-29 (Cambridge Depersonalisation Scale, l'échelle de dépersonnalisation de Cambridge) : groupe HIGH DP (dépersonnalisation élevée) et groupe LOW DP (dépersonnalisation faible). · 93 participants inclus dans l'analyse finale (46 dans le groupe HIGH DP et 47 dans le groupe LOW DP), retenus à partir de 118 sujets recrutés initialement (19 exclus pour critère de score CDS, 13 pour un taux d'erreur supérieur à 15 % aux essais pièges, et 6 pour des estimations temporelles aberrantes supérieures à 2 écarts-types). · Étude réalisée en ligne sur l'ordinateur personnel des participants via les logiciels Qualtrics et Pavlovia. · Environ 30 minutes pour l'exécution de la tâche de liage intentionnel (IB, Intentional Binding).

our final sample consisted of 93 participants divided in HIGH DP (N = 46, mean age = 26.91 ± 5.76 years, 5 men, 41 women)

Solidite de la preuve : 45 sur 100

La note porte sur la FORCE DE LA PREUVE apportee, pas sur l'interet du sujet ni sur la revue.

• Absence de confirmation de l'hypothèse principale de l'étude (résultat nul sur l'effet principal du groupe).
• Facteurs confondants démographiques non contrôlés entre les deux groupes (différences significatives d'âge et répartition de genre très asymétrique).
• Passation en ligne avec un contrôle expérimental restreint et un nombre élevé d'exclusions de participants (25 exclus).

Ce que le lecteur en pense

Ce travail suggère que les expériences de dépersonnalisation dans une population non clinique pourraient être associées à une sensibilité temporelle accrue de l'agentivité explicite et à des altérations de la perception du temps au repos qui s'atténuent lors de l'action volontaire, bien que ces observations soient nuancées par des limites méthodologiques importantes.

Les affirmations, et leur preuve

Chaque affirmation porte la phrase du texte source qui la soutient. 16 citation(s) sur 16 ont été retrouvées mot à mot ; celles qui ne l'ont pas été ont été coupées.

1. Les auteurs ont émis l'hypothèse que les personnes rapportant des fréquences élevées d'expériences de dépersonnalisation (DP) présenteraient un sentiment d'agentivité explicite plus faible, mais les données ne montrent aucune différence globale significative.

   [citation a re-sourcer : possiblement un resultat d'un AUTRE travail cite par l'article]

2. Les résultats suggèrent que les participants présentant des fréquences élevées d'expériences de dépersonnalisation (DP) manifestent un sentiment d'agentivité explicite plus sensible à la durée des intervalles.

   participants with high occurrences of DP experiences showed a more time-sensitive explicit sense of agency

Ce qu'on peut en conclure, et ce qu'on ne peut pas

L'enonce le plus fort que les donnees soutiennent reellement, distingue de ce que les auteurs revendiquent.

Les expériences de dépersonnalisation (DP) au sein d'un échantillon non clinique ne sont pas associées à un effondrement global du sentiment d'agentivité explicite ou implicite, mais s'accompagnent d'une plus grande sensibilité aux variations d'intervalles temporels et de distorsions de la perception du temps en l'absence de mouvement.

Ce qu'on ne peut PAS en conclure : On ne peut pas en tirer que la dépersonnalisation (DP) altère directement et de façon uniforme le liage intentionnel (IB, Intentional Binding) ou l'agentivité explicite, ni généraliser directement ces observations à des populations cliniques en raison des biais démographiques et de passation.

Ce que ca ouvre pour la suite

• Mener des études ultérieures sur des échantillons appariés rigoureusement selon l'âge et le genre.
  repond a : Déséquilibre démographique significatif entre les groupes HIGH DP et LOW DP sur l'âge et le genre
• Répliquer l'épreuve de liage intentionnel (IB, Intentional Binding) dans un environnement de laboratoire hautement contrôlé.
  repond a : Réalisation de l'étude en ligne induisant un contrôle expérimental limité
• Adapter les tâches comportementales pour réduire le taux d'exclusion lié aux erreurs d'attention ou aux estimations temporelles aberrantes.
  repond a : Exclusion de 25 participants pour des raisons de performance ou de valeurs aberrantes

Les questions que ce travail touche

Formulees independamment de cet article, pour qu'un autre travail puisse y repondre autrement. C'est ce qui alimente la carte des questions.

• Est-ce que l'action influence la perception temporelle chez les individus ?
  L'exécution d'une action volontaire réduit les différences d'estimation temporelle entre les personnes ayant un niveau élevé et faible de dépersonnalisation.
  ce travail confirme la reponse admise

  performing a voluntary action decreased the difference in temporal estimations between high and low DP

• Est-ce que l'agentivité influence la perception temporelle chez les individus ?
  L'étude montre que le sentiment d'agentivité varie selon les longueurs des intervalles temporels et que la perception du temps interagit de façon complexe avec l'expérience d'agentivité explicite.
  ce travail nuance la reponse admise

  findings call for further investigations of the key role of time perception on altered sense of self and agency

Ce que le résumé ne disait pas

L'écart entre la vitrine de l'article et le travail réel — la raison d'être de la lecture profonde.

• Le résumé officiel ne mentionnait pas le déséquilibre démographique majeur entre les deux groupes concernant l'âge (26,91 ans pour le groupe dépersonnalisation élevée contre 33,89 ans pour le groupe faible) et le genre (5 hommes sur 46 dans le groupe élevé contre 25 sur 47 dans le groupe faible).
• Le résumé ne rapportait pas que 25 participants recrutés initialement ont été exclus en raison d'erreurs aux essais pièges, de valeurs aberrantes ou de pentes de régression négatives.
• Le résumé n'indiquait pas que la corrélation positive entre agentivité implicite et explicite n'était observée de manière tendancielle que chez les participants à faible niveau de dépersonnalisation (LOW DP).

Ce que l'article se contredit à lui-même

• L'hypothèse initiale prévoyait une réduction de l'agentivité explicite chez les participants à forte dépersonnalisation (DP), mais les résultats comportementaux infirment cette attente.

  Against our initial hypothesis, no significant differences were found between individuals with low and high occurrences of DP experiences, both for explicit and implicit sense of agency.

• Les résultats sur l'évolution du liage intentionnel (IB, Intentional Binding) selon l'intervalle temporel ne répliquent pas la baisse observée dans l'étude d'Imaizumi et Tanno (2019).

  This pattern did not replicate Imaizumi and Tanno’s results53 of a decrease of IB with time intervals

Les limites que les auteurs reconnaissent

• First, our study was conducted online with limited control, and hence our results must be taken with caution.
• Second, the mismatch between High and Low DP groups for demographics (i.e., age and gender) also calls for a careful interpretation of the present findings.
• The high variability observed in our study underlines possible confounding variables such as demographics or distinct influences of CDS facets

Pourquoi cette methode, et ou elle est fragile

Non pas ce que les chercheurs ont fait, mais pourquoi ils l'ont fait ainsi — et ce que chaque faiblesse change pour la conclusion.

La méthode a été conçue pour comparer la perception du temps en l'absence de mouvement volontaire (condition de base) et lors d'une action auto-initiée (condition opérante), afin d'isoler l'effet du liage intentionnel et de le confronter aux évaluations explicites d'agentivité selon le niveau de dépersonnalisation.

two conditions were implemented: (i) BASELINE condition, in which participants estimated the delay between two sounds; and (ii) OPERANT condition

En quoi ce dispositif tranche la question : En évaluant le liage temporel (différence d'estimation entre la condition opérante et la condition de base) et le score d'agentivité explicite pour cinq durées d'intervalles (100, 300, 500, 700 et 900 ms), ce dispositif permet de tester si un niveau élevé de dépersonnalisation s'accompagne d'une baisse du sentiment explicite d'agentivité et d'une altération de l'agentivité implicite.

Solidite au regard des standards du domaine : Selon les standards de la psychologie cognitive expérimentale, l'étude applique une analyse de puissance de sensibilité (pouvant détecter un effet f2 = 0,03), intègre un plan intra-sujet pour la tâche comportementale, utilise 15 essais pièges pour vérifier l'attention des sujets, et emploie des modèles mixtes avec correction de Holm-Bonferroni pour les comparaisons multiples.

Les failles, et ce qu'elles changent

• Exclusion de 25 participants pour des raisons de performance ou de valeurs aberrantes (13 pour taux d'erreur supérieur à 15 % aux essais pièges, 6 pour des estimations temporelles aberrantes supérieures à 2 écarts-types, et 6 exclus de l'analyse du liage intentionnel pour des coefficients de régression négatifs).
  Ces exclusions réduisent l'effectif final et risquent de sélectionner un sous-groupe de participants présentant des capacités d'attention ou de perception temporelle particulières.
• Déséquilibre démographique significatif entre les groupes HIGH DP et LOW DP sur l'âge (26,91 ± 5,76 ans contre 33,89 ± 8,14 ans) et la proportion de genres (5 hommes et 41 femmes contre 25 hommes et 22 femmes).
  L'âge et le genre sont des facteurs confondants potentiels qui peuvent altérer la perception du temps et les jugements d'agentivité indépendamment de la dépersonnalisation.

Le regard du méthodologiste

La critique de méthode, point par point.

correction de multiplicite

Les comparaisons post hoc ont été réalisées en appliquant la correction de Holm-Bonferroni pour les comparaisons multiples.

standards appliques aux resultats nuls

Les résultats nuls (absence de différence significative globale sur l'agentivité implicite et explicite entre les groupes) sont interprétés par les auteurs comme indiquant l'absence d'une altération directe du sentiment d'agentivité per se dans cette population non clinique, tout en relevant des tendances et des spécificités liées au délai temporel.

taille et composition de l echantillon

Échantillon final de 93 participants non cliniques, composé de 46 sujets dans le groupe HIGH DP (score CDS-29 > 50 ; 5 hommes, 41 femmes ; âge moyen 26,91 ± 5,76 ans) et 47 sujets dans le groupe LOW DP (score CDS-29 < 20 ; 25 hommes, 22 femmes ; âge moyen 33,89 ± 8,14 ans).

puissance annoncee contre hypothese testee

L'analyse de puissance de sensibilité (sensitivity power analysis) indique que l'échantillon final de 93 participants est suffisant pour détecter une taille d'effet faible (f2 = 0,03) par rapport à l'hypothèse d'une réduction de l'agentivité explicite.

ce qui est preenregistre et ce qui ne l est pas

Non-mentionné dans le texte (les auteurs indiquent la disponibilité des données sur l'OSF, Open Science Framework, mais ne mentionnent pas de préenregistrement du protocole).

Une reprise d'un travail anterieur

Une reprise reussie et une reprise ratee ne deplacent pas la question dans le meme sens.

L'étude de Imaizumi & Tanno (2019) sur l'évolution du liage intentionnel (IB, Intentional Binding) et de l'agentivité explicite en fonction de la durée des intervalles. — resultat : partiel

The evolution of explicit agency with time in the HIGH DP group replicated the pattern observed in Imaizumi & Tanno’s study53

Qui paie, qui declare un lien

Rapporte tel que le texte le dit. Absent du texte ne veut pas dire aucun.

Finance par : Soutenu par la Fundação para a Ciência e a Tecnologia (FCT, subventions PTDC/FER-FIL/4802/2020 et 2020-02773 CEECIND FCT), la Templeton World Charity Foundation et l'attribution SSNAP de Duke University (n° TWCF0384), ainsi que par un financement de l'ANR (Agence Nationale de la Recherche française) pour le projet MATCH (Projet-ANR-22-CE33-0010).. Liens declares : Les auteurs déclarent n'avoir aucun conflit d'intérêts..

The authors declare no competing interests.

Ce que le lecteur ne peut PAS établir

Les réserves que le lecteur pose lui-même. Elles ne sont jamais masquées.

• Le texte ne permet pas d'établir si le protocole ou les analyses ont fait l'objet d'un préenregistrement préalable.
• Le texte ne permet pas de vérifier dans quelle mesure le déséquilibre de genre et d'âge entre les groupes a influencé les différences observées sur la perception du temps.